生成式 AI 技术：加速实施还是前景黯淡

生成式 AI 技术不断遭受抨击。3 月 29 日，一群高级技术专家签署了一封公开信，呼吁立即“暂停训练比 GPT-4 更先进的 AI 系统至少 6 个月”。这封信迅速传播开来，因为 Goldman Sachs 预计有 3 亿个工作岗位可能会受到生成式 AI 技术的影响。我们需要倾听所有观点，但也要正确地看待它们。AI 不会消失，企业应理性地加以采用。

民意法庭上的意见摇摆不定。尽管其优势和缺陷尚未得到充分讨论，但已有一些行动者和技术专家开始盲目行动，支持生成式 AI 技术。而认为前景黯淡的预言者们则从另一个方面也感到无所适从。

我们认为：

•生成式 AI 技术不会消失，也不会暂停。汽笛已经响起，技术已成为一大突破。

•预测新兴技术的影响是一件危险的事。在互联网发展早期，很多人预测它会对失业率产生影响，并导致实体店等企业大规模倒闭，零售岗位消失。然而，数字技术的兴起是微妙而复杂的，数字技术的很多优势还未可知。而零售行业却因各种复杂经济因素而面临劳动力短缺问题，但也表明现实中的经济从来不是一帆风顺的。

•生成式 AI 技术尚处在起步阶段。预测哪些岗位会受到影响以及它会（或已经）给实施用户带来哪些优势为时尚早。员工工作效率的提升尚不可知，不应过分夸大，同时也不应夸大可能造成的伤害。我们对此尚不清楚。

•人类具有适应能力。正因为这种适应能力，人类才学会了如何建设城市、治理国家、让自己生存下来。正如大技术播客主持人 Alex Kantrowitz 所写：“说 3 亿人可能因为新一轮的 AI 浪潮而失去工作听起来有些荒谬. . .与其担心 AI 会取代我，我宁愿把精力花在学习如何使用它。”

生成式 AI 技术不会与人类大脑竞争。理论上说，人类可以如何应对仍存在争议。正如学者 Noam Chomsky、Ian Roberts 和 Jeffrey Watumull 在最近的《纽约时报》社论中所写：“与 ChatGPT 及其同类产品不同，人类大脑不是一个笨重的模式匹配统计机器，用来收集数百 TB 的数据，并推断最可能的聊天反应，或对某个科学推断最可能的答案。相反，人类大脑是一个非常高效甚至精密的系统，可以处理少量的信息，它不会推断数据点之间的复杂关系，而是会创造新的理念。”

现在还不是盲目乐观的时候，盲目乐观只会被不计后果的错误伤害。当然，也不是盲目悲观的时候，《小熊维尼》中悲观的驴总是看到最坏的情况。悲观主义者让恐惧阻碍了他们的成长。他们会落后。如今正是拥抱 AI 的时刻，不过应该以一种冷静、明智的方式：擦亮双眼。

与此同时，有关 AI 风险和缺点的讨论最终可能会落在公共机构身上。例如，欧盟正在考虑就人工智能制定长期的法律。拟议的人工智能法案将按风险对 AI 系统进行分类，并制定各种开发和使用要求。敬请关注。

我们相信 AI 能够以一种负责任的态度加以采用，并做到以人为本。为此，我们已经开始与一些企业开展相应的合作。如需了解更多信息，请联系我们。